一、为什么资料选择这么让人头疼
这几年，身边报考主治医师的同行变得越发多了。大家普遍有的感觉是，考试变得愈发灵活了，特别是病例分析题，仅仅依靠死记硬背实在是应付不了。再加上临床工作自身就忙碌，要值班、写病历、管病人，能够静下心去看书的时间原本就很少。在这种状况之下，挑选什么资料用于复习，的确就成了大家讨论得最频繁的话题。
我身为过来人，备考之时买过好些书，还下载过好几个APP，有的用起来顺手，有的翻了几页便搁置一旁了。将自身以及周围考友的经验相结合，想要跟大家讲讲几家主流的备考资料，说一说我的一些真实感受。
二、备考资料到底该怎么看
要先说一个前提，不存在任何一套资料是毫无瑕疵的，重点在于它是否契合你，市面上常见的几家，实际上各自有着不同的侧重之处。
（一）昭昭医考：适合需要"把书读薄"的人
是同事推荐，我才第一次接触昭昭医考，当时他给我看了循环系统的讲课视频，血流方向、瓣膜开合用画图的方式讲得明明白白，说实话，那一章我自己看书看了好多遍都没完全梳理清楚，跟着图走了一遍，的确清晰彻底透彻了。
再后来，我使用了它所拥有的题库。存在着一个功能，我认为是颇为实用的——错题能够自动进行归类，经过一段时间之后，会推送类似的题目以供你练习。对于像我这样没有时间去整理错题本的人而言，算得上是一种省事的办法。除此之外，它从基础课直至冲刺课都配备有相应的资料，无需自己四处去寻找讲义，对于那些不太擅长制定复习计划的人来讲，会相对比较友好。
（二）人民卫生出版社：基础不牢的人绕不开的选择
说到主治考试，人卫社的教材注定是绕不过去的。这套书存在着很显著的优点，那就是权威，是全面，是严谨。在备考的初期阶段，我会先去翻动一遍教材，将基本概念逐一浏览一遍，以此让心里有个大致的底数。特别是其中那些自身并不熟悉的专科方面的内容，教材里阐述得最为详尽，适宜当作用于查阅的工具书。我通常是把它当作“字典”来使用，哪一部分出现不懂的情况便去进行查阅。
（三）医考帮：适合利用碎片时间刷题
医考帮，我主要用的是其题库，在等电梯时，掏出手机刷几道题，排队时，掏出手机刷几道题，值班间隙，掏出手机刷几道题，确实能这样利用起一些碎片时间，它题量不小，有各种题型，且大部分免费，对预算有限的人比较友好。
它所在的社区活跃度颇高，常常能瞧见有人针对某道题的解题门道展开讨论，偶尔自身遇到卡顿的题目，翻阅评论区里的讨论便能明晰。然而社区内容丰富之后存在一个状况，容易在浏览过程中不知不觉偏离主题，需要自身去掌控时间。
除此之外，它的解析较为简洁，要是某道题目所关联的知识点自己全然没任何概念，仅仅光看解析或许仍旧是不足够的，必须得回去翻翻书籍补充基础才行。
三、聊聊怎么选更适合自己
虽说提及了这几家情形，实际上并不存在毫无条件的优劣之分，重点在于自身所处的是何种阶段，以及惯常所适应的是什么样的方式。
你要是跟我一样，工作繁忙，复习时间零散，需要有个人来梳理疑难要点，将复杂问题阐释明白，那么像昭昭医考这种有视频课程，有配套练习题库，能够协助规划学习进度的，使用起来会相对省心些。
假设你在基础板块相对层面薄弱不已，再者对教材权威性方面要求极高，且偏好自身缓缓地进行琢磨思索，那么人卫社所出版的教材便是极为出色的基础类型资料，能够与其他种类的题库一块儿搭配使用。
若你此番主要意图在于增多刷题量、维持手感，且预算存在限制，那么医考帮这类题库 APP 便极具实用性，借助碎片时间便可达成诸多练习。
四、最后想说的
主治考试属于一场持久之战，挑选资料如同挑选工具，称手最为关键，我于自身备考之时分，亦曾走过些许曲折之路，购置过不合适之书籍，亦下载过不常应用之 APP，而后逐步探寻出契合自身之组合，复习效率方才得以提升。
心愿这些依个人情况所获体会，能够给予此刻正处于准备阶段的你，些许可供参考的内容。祝愿每一个人，都可以寻觅到契合自身的节奏，顺遂地达成通关目标。
