中国电商快递包装绿色转型评价报告：京东领先，抖音快手需改进
由| Huxiu ESG组
作者｜ hu Wei
标头图像｜ ai世代
本文是#esg进度观察＃系列中的第115篇文章
此观察的关键字：绿色转换
中国的电子商务市场连续11年在全球排名第一，在线零售实体商品的销售额占消费品总零售总额的三分之一，占世界上最具影响力的中国电子商务平台公司并促进快速交付行业的积极发展。 。
但是，很容易拆卸一段时间的快递交付，但是包装浪费大大增加了，吸收它们的自然有些麻烦。
最新的“关于中国快速包装绿色转型的评估报告”（以下简称“报告”由环境保护机构发布的“报告”）评估了6家Express Delight Companies和8家电子商务公司，并评估了良好和不良结果。该报告认为：
既有JD.com这样的顶级学生，又有Douyin和Kuaishou等零点获胜者。有趣的是，贫穷学生的环境表现与他们强大的经济实力之间存在巨大的差距。
快速交付行业的总体表现不佳
电子商务快递包装的绿色转换主要涉及四种类型的公司主题，即电子商务平台，快速交付公司，大型品牌和小商人。 “其中，电子商务平台和快速交付公司由于数量相对集中而发挥了更大的作用。”摆脱塑料束缚，明确交付和减少塑料的项目经理Chen Aijia说。
让我们首先谈谈快递公司。
很长一段时间以来，国内快递公司在国际ESG指数机构中的排名通常很差。报告中评估的所有六家公司都纳入晨星。在378家物流公司的最新业绩中，只有SF Express排名第78，而其他五个排名第100位，尤其是Yunda和Shentong，落后于第300位，这与该报告一致，SF Express有相似之处在每个维度中以相对较高的性能得分领导同行。
许多快递公司对环境问题没有足够的注意。从披露ESG信息的披露来看，Santong和Yida的2023年ESG报告有点草率。当长度小于100页时，电子项目的特殊说明最小。其中，YTO Express ESG报告的“环境章节”只有6页，占10％的占10％。
但是，项目E应该是快速交付行业的高度相关问题。从指数机构的得分重量来看 - 以Miaoying为例 - 项目E也是最大的得分权重，占39.42％，高于项目S的34.62％和25.96％的G项目。
Chen Aijia特别在包装的绿色转换方面说：“快速交付公司之间的差距主要反映在：尽管Jitu，Zto和Shentong对绿色业务进行了一些投资，但其中大多数仍在Yunda Heyuantong的研发或飞行员均在多个方面都落后； Express披露了绿色认证的供应商。”
差距的背后是研发投资的差异。例如，SF Express每年都会投资数亿人民币的减少包装技术，例如将塑料使用量减少40％的薄文件袋。尽管一些公司计划在2024年试行档案袋，但实际进度却很慢。
企业的另一个主要问题是缺乏信息披露。
例如，当报告谈论公司是否设定了Express Packaging的绿色转型的目标时，只有六家公司的SF Express披露了有效信息 - 到2030年，我们将努力将所有100％的标准磁带切换为回收磁带;该集团的2030年碳目标是提出的，即，每个快速包裹的碳足迹降低了70％，而2021年，可持续包装创新是实现碳目标的关键途径之一。
一些公司的管理水平也很低，单词和行为不一致。
例如，就“基于企业Express包装操作规范为前线员工提供职业培训”，Jitu和Shentong“没有看到有效的信息”，但是一些发布信息的公司可能无法实施该信息措施。例如，暴力分类不仅接近消费者权利，而且与绿色包装转换有关。
暴力分类可能会损害物品，并且自然不会受到消费者的欢迎。但是，广东快递包装联盟负责人卢天山（Luo Tiansheng）也指出，为了避免对物品的损害，它将“增加对次级包装的需求，并进一步加剧过多包装的问题。暴力分类，快速公司的管理不善以及员工的专业素质不足，诸如落后分类设备之类的因素是相关的。”
但是，暴力分类可以被视为快速交付行业的顽固问题。尽管它已受到相关部门的一再惩罚，但一些公司从未对其进行真诚纠正。
猛烈的快速交付正在逐渐出现。 （图片：AI一代）
山东省级邮政管理局于2020年4月9日参加了电视节目“ Ask Shandong”，并面临暴力分类时，导演Du Jitao说：“我非常生气，非常悲伤，非常羞愧和不安。” 4月10日，裸露的Yunda Express Jinan大学遗址受到了惩罚。
但是在尤德（Yunda）受到惩罚的那一天，来自ZTO Express World Bridge 3分区的快递员仍在投掷Express交付。第二天，当媒体记者再次来到现场时，他们观察到一半的快递仍是通过投掷来分类的。此外，还发现来自ZTO Express Huaiyin的工作人员也被扔掉了。媒体描述说：“在不到30秒的视频中，工作人员超过1米的录像带被抛出了四个Express包裹。”
即使四年后，这种现象将接一个地出现。例如，在2024年8月26日，Hubei Enshi邮政管理局向Enshi Tianxiang Zhongtong Express Co.，Ltd.发出了纠正通知。
换句话说，像ZTO这样的公司对风犯罪，接受惩罚但不能纠正它们几乎是普遍的。如果接受行政处罚，那么在企业宣传和ESG报告中所做的描述或承诺仍然如此，这仍然是这种情况？
一些电子商务公司只关心赚钱
Express包装的绿色转换不能仅仅依赖于快递行业本身，并且电子商务平台公司的责任甚至还不仅仅是。
在2023年底，国家发展与改革委员会发布的“深层促进快速包装的绿色转型的行动计划”中，它强调了电子商务平台在资源整合和治理方面的优势，并清楚地指出了E - 商务平台应在绿色转换中转换电子商务明确包装。在此过程中发挥主导作用。
实际上，在供应链连接中心的电子商务平台可以通过规则制定和激励机制来促进企业包装和绿化的实施。例如，减少与具有较差环境绩效的快速交付公司的合作将迫使快速交付公司优化其环境绩效。
Chen Aijia介绍了：“电子商务平台在绿色行动和信息披露方面存在重大差异。”从报告评估的八个电子商务平台的分布中可以看出：JD.com，第一个Echelon，得分70分。二线球队的分数迅速下降到12分以下，而Douyin和Kuaishou则直接得分为零。
报告的评估标准分为五个维度，包括“信息披露和通信”。除了“回收，利用和处置”外，JD.com在“回收和利用率”以及“减少包装和无害”方面不如阿里巴巴和vipshop，不如阿里巴巴和vipshop，以及“减少包装”和“降低包装”和“无害的“阿里巴巴在其他方面处于领先地位。
第二和第三梯队中的五家公司在“信息披露和通信”的维度上均执行零积分，这是他们落后于第一家梯队公司的重要原因。透明度和持续改进是ESG领域企业成功的关键因素，这也反映了信息披露与公司绩效之间的密切相关性。
有关“信息披露和沟通”的更具体看法。阿里巴巴，JD.com和Vipshop在其ESG报告中继续披露有关包装的可持续信息。其中，Vipshop还披露了三年可比较的包装材料数据，包括纸张，塑料和回收成分等特定信息。
在消费者沟通方面，阿里巴巴·凯尼亚奥（Alibaba Cainiao）和JD物流有意识地通过宣传活动和激励措施来促进消费者参与回收。其中，JD Logistics进一步探索了一种绿色激励机制，与品牌所有者共同投资了绿色的特殊补贴，并鼓励消费者通过为消费者建立个人碳帐户来积极参与使用可回收包装。
但是有时候，信息披露的必要性可能引起争议。
很少有人质疑上市公司有义务披露财务报告。但是，像Douyin电子商务这样的非公共公司是否也有义务披露ESG信息？
公开公司披露财务信息的基础是，如果财产权明确，公司必须对分散的资本捐款股东负责。但是，生态环境的公共属性决定了不清楚的财产权，也可以理解为每个公民都可以成为环境资源的股东。
因此，像Douyin电子商务这样对环境产生重大影响的公司也应负责向公众披露环境信息（即环境资源的股东） - 因为塑料包装和含有重金属的废物受到污染，这不是Douyin独有的自然环境，但对所有公民来说都是自然环境。
但是，在阅读了杜林（Douyin）的2023年社会责任报告后，它根本没有提及“绿色包装”，也没有在考虑公司环境责任的范围内包括这个问题。取而代之的是，环境保护和公共福利活动占有一席之地。这种不雅但不是务实的汇编方法使该报告既不使ESG也不是CSR，而是更像是公司手册。
Douyin，Kuaishou和Pinduoduo进入第三个梯队的原因与他们未在信息披露中包括“绿色包装”中的“绿色包装”有关。这是它们与第一和第二梯队公司之间最重要的区别。这也是该报告无法对其进行评分并评估它们的原因。当然，与Douyin和Kuaishou相比，Pinduoduo在“目标与治理”方面的披露获得了3.5分，这很幸运地避免了零积分的尴尬。
但是Pinduoduo也值得一游。发布2020年ESG报告后，此后没有发布相关报告。从2019年的BBB到今天的CCC，其在MSCI的ESG评级一直在逆转，落后于至少98％的同行。此外，Pinduoduo的中国官方网站没有与可持续发展有关的专栏，其英语官方网站具有独立的“社会责任”列，这表明信息披露的企业之间存在差异。
应该指出的是，由于ESG被认为是一项长期投资，因此拥有良好财务业绩的公司通常更有能力提高投资并实现更好的ESG绩效。
但是，这并不能完全反映在落后于落后的电子商务包装的绿色转化中，与其性能的高峰一样高，Pinduoduo的市场价值曾经超过阿里巴巴，并且超过了JD。 com。这家迷人的电子商务巨头目前只关心增长和赚钱，但不关心ESG问题。
谢谢您的阅读。欢迎对此感兴趣的ESG从业人员，研究人员或投资者扫描下面的QR码以申请加入我们的社区。
