瀚川智能控股股东及实际控制人股权被司法冻结，公司控制权稳定性面临风险

瀚川智能（688022.SH）于 2 月 17 日进行了披露。公司的控股股东是苏州瀚川投资管理有限公司（简称“瀚川投资”）。瀚川投资所持有的部分股份以及实际控制人蔡昌蔚和其一致行动人的股权被司法冻结。这使得公司的控制权稳定性面临着潜在的风险。

公告显示，存在两起纠纷涉及股权冻结。瀚川投资因为与股东蒋海东有诉讼纠纷，所以其持有的 261.89 万股公司股份（占总股本 1.48%）被苏州工业园区人民法院司法冻结。该案一审判决已驳回蒋海东的诉讼请求。但在公告日时，瀚川投资的股份依然处于冻结状态。累计被冻结的股份占其持股比例 5.34%，同时也占公司总股本 1.48%。

公司还面临这样的情况，即实际控制人蔡昌蔚以及其一致行动人所持有的股权被司法冻结。公告显示，蔡昌蔚通过一致行动人苏州瀚川德和投资管理合伙企业（有限合伙）（以下称“瀚川德和”）和苏州瀚智远合投资管理合伙企业（有限合伙）（以下称“瀚智远合”），以间接的方式持有公司 17.6892%的股份，该股份占其总持股的 97.36%。

瀚川智能称，上述股权是因蔡昌蔚与前妻刘爱琼的财产纠纷而被司法冻结的。此案件处在诉前调解阶段，法院尚未正式立案。上述冻结事宜属于股东及实控人的个人纠纷，和公司经营没有关系，目前公司的生产经营处于正常状态。控股股东及实控人正在积极进行协商处理，公司会跟进相关进展并及时进行披露。

国泰君安（601211.SH）这一保荐机构称，瀚川投资被冻结的股份比例较为低下。由此预计，这不会给瀚川投资的控股股东地位带来重大的不利影响。实控人以及一致行动人的股权被司法冻结，其主要缘由是蔡昌蔚先生的个人债务纠纷。当前，相关案件正处在诉前调解的阶段，法院尚未进行立案。并且，目前这并未对公司的日常生产经营造成重大的不利影响。然而，法院最终裁决可能会使公司的实际控制权益发生变动。这样一来，公司可能会面临控制权不稳定的情况，也有可能面临控制权变更的风险。

瀚川投资以及公司的实控人蔡昌蔚与股东蒋海东之间存在诉讼纠纷。此纠纷源于 2023 年瀚川智能所进行的一次定增。

2023 年 3 月，瀚川智能通过定向增发股票的方式来募集资金，金额为 9.53 亿元，其发行价格是 58.11 元/股。所募集到的资金将被投向智能换电设备生产建设项目以及智能电动化汽车部件智能装备生产建设项目，同时还会用于补充流动资金。3 月 17 日，蒋海东进行了认购，认购数量约为 86.90 万股，认购的金额约为 5050 万元。

数据来源为国泰君安证券股份有限公司所出具的关于苏州瀚川智能科技股份有限公司向特定对象发行股票的发行过程和认购对象合规性报告。

3 月 20 日之后，蒋海东通过大宗交易的方式从瀚川投资那里受让了瀚川智能 50 万股。此次交易的金额约为 2885.32 万元，交易股数是 50 万股，交易均价为 57.7 元/股。经过这两次交易，蒋海东实际支付的总额约为 7935.32 万元。

值得注意的是，在同年 10 月 30 日这一天。蒋海东与瀚川投资签订了《差额补足协议》，同时也与公司实控人蔡昌蔚签订了该协议。此协议明确规定，瀚川投资要对蒋海东的投资本金承担差额补足的责任，而蔡昌蔚则要承担连带保证责任。

2024 年 12 月 5 日，瀚川智能发布公告。公告表明，蒋海东要求瀚川投资分别支付 2860.42 万元和 1636.79 万元的差额补足款，两者合计 4497.21 万元。同时，蔡昌蔚需对此承担连带责任。

2025 年 1 月 6 日，瀚川智能发布公告。瀚川投资以及蔡昌蔚与上市公司股东蒋海东之间存在诉讼纠纷。该诉讼纠纷的一审判决已经出具。法院作出判决，驳回了蒋海东的所有诉求请求。但目前尚未披露蒋海东是否会继续上诉。

公司 2024 年年度业绩预告表明，全年归属于母公司所有者的净利润呈现亏损状态，约为 11.07 亿元。与上年相比，亏损增加了约 10.22 亿元。扣除非经常性损益后，净亏损为 10.87 亿元，与上年相比，亏损增加了约 9.61 亿元。

公司表示，宏观经济环境对汽车装备业务产生影响，致使交付及验收进度未达预期，同时新能源业务进行了战略性收缩。公司对发生减值损失的资产计提了减值准备，这对本期的利润相关指标造成了较大影响。此外，战略调整带来了一次性费用的增加，比如退租闲置厂房而产生的装修费被计入管理费用，以及支付了离职补偿金。还有对外财务性投资确认了公允价值变动损失等。

公司面临着内部管理方面的问题，其中核心技术人员频繁离职，管理层也频繁变动。

2024 年 7 月，瀚川智能的两位副总经理徐杨和张春，分别以主动离职以及被免除职务的方式离开了岗位。