考试内卷太狠，年轻人不敢生了

这一期, 继续跟众人分享考试社会所带来的后果, 着重去讲一讲考试社会对于生育率的作用。

听起来似乎有点毫无头绪, 不着边际, 然而当你听完我所讲述的内容, 或许就会相信, 在当下这个以考试为主导的社会环境之中, 对于生育率的降低, 所起到的作用是极为显著的。

为什么生育率在下降？经济学界通常给出四个原因。

第一点, 经济增长展现出过快的态势, 由于经济增长速度较快, 人们因而就没有充裕的时间去生育孩子以及养育孩子, 生育孩子需要投入时间成本以及精力成本, 鉴于有这样的时间, 那么不如去多赚取一些钱财在这种权衡比较之下, 人们就会减少生育行为。

其二则是女性的觉醒, 当下之际女性的地位正呈现出愈发升高的态势, 于大城市范畴之内, 女性所接受教育的程度已然超越了男性, 在北京以及上海等地早就已然是这般状况, 如今在那些欠发达地区亦是同样如此, 就像广西地区, 念大学的女生数量远远超过了男生。

女性觉醒之后，为什么不愿意生孩子？原因有几个：

在我们这般的社会当中, 女性于孩子身上所耗费的时间, 要远远多于男性, 然而却有人不愿去承担养育所需的成本。

对自己身体更留心, 怀孕时刻需挺个硕大的肚子, 生育之际面临的这般分娩剧痛都会使得生育意愿有所减退, 皆是如此。

家庭之中分工并非均匀, 养育的责任大多是落在母亲那一方, 如此一来女性自然而然地就不太愿意生育较多的孩子。

第三点, 要说高房价这一情况, 房价过高致使只能居住在小房子里, 从而没有条件生育孩子。然而需要指出的是, 这个理由实际上不一定能够站得住脚, 东北地区的房价处于全国最低水平的行列之中, 可是东北地区的生育率同样处于全国最低水平的范畴之内。

先不说上面那四个常见缘由, 我要表达的意思是, 教育出现内卷这种状况, 恐怕是当下, 同时也是过去几年间, 大伙不生育孩子的一个极为关键的因素。

为什么教育内卷会让大家不愿意生孩子？三方面成本叠加：

首先, 是金钱方面的成本, 在这种被称为内卷的情况下, 孩子们不仅需要在学校里进行学习, 还得去参加课外的补习班, 而这无疑是一笔数额较大的开支。

第二，时间和精力成本。家长要花大量精力去抓孩子的成绩。

第三，情绪成本。这是最容易被低估的一项。

我的节目播出去以后, 有朋友给我发微信讲: “姚老师, 你讲得简直太正确了, 我的小孩要面临中考, 五一假期这一家人都没法好好过。”实际上也不见得要耗费诸多时间, 好多为中产阶级的人花些钱也并不在乎。然而那种紧张程度是没办法用言语表达出来的, 焦虑给家长造成的折磨, 有的时候甚至比孩子自身所承受的还要厉害。

遇到这种情形时, 众人便会思索: 教育真乃极为难办、十分重要的事件呀, 我究竟凭什么要生育数量如此之多的子女? 部分年轻人士索性是丝毫不加迟疑地选择放弃——即我决定不再生育了。

在教育内卷之上，还叠加了技术进步、叠加了AI。

面对人类往昔逝去之200年历程予以回顾, 于发达国家而言, 近100年所处状况皆是生育率持续下滑情形之呈现。存在一种被视作经典的阐释理论, 那便是由贝克尔所提出来的“机会成本理论”, 其表明当生活层面所达水准得以提升, 薪资方面的水准也伴随提高之际, 养育小孩子这一行为相应的机会成本便随之出现提升状况。

但, 我觉得, 这个理论, 忽略了一样东西, 技术进步, 会直接取代劳动力, 进而导致高工资行业, 内部产生竞争。

拿个例子来讲, 处于不存在火车的那个时期, 运输依靠马车夫, 依靠脚夫挑担, 依靠小推车来进行, 这需要诸多的劳动力, 火车出现以后, 仅仅一两个司机便足够了。

但倘若你要成为火车司机, 那就必须接受教育。如今看来, 火车司机这份工作或许算不上高工资工作, 然而在19世纪, 或者在中国的20世纪初, 成为火车司机可是一件极其了不起的事情。而若要去做这件了不起的事, 你就需要去学习, 如此一来便有了竞争, 只是那时的竞争不像现在这般激烈罢了。

处于AI时代之时, 技术往前迈进不光将体力劳动予以替代, 而且还要把脑力劳动给替代掉, 许多带着高工资的白领所从事的工作正在遭受AI的消灭, 该如何是好, 唯有持续朝着更高处进发, 去接受更多的教育, 如此才能够对AI加以掌握, 进而应用起来, 来成为AI的主人。

家长一旦对这一点有了预期, 会采取怎样的行动呢? 会去减少孩子的数量, 甚至会直接表明: “实在是太过麻烦了, 我不打算生育了。”我将这种现象称作——因教育竞争致使的生育率降低。

怎么提高生育率？光靠发钱不够，那应该怎么办？

梁建章, 我的朋友, 建议给众人发钱。我亦赞同, 国家此刻确在给众人发钱。然而, 凭借普遍发钱去提升整个社会的生育率, 是极为困难的。尤其是于大城市而言, 你需补贴多少金额, 方可致使大家多生孩子呢?

重点围绕城市发生, 且特别是大城市出现的教育内卷现象, 实际上农村并不存在那般严重的内卷情况。当把这一因素纳入考量范围以后，若欲凭借补贴的方式促使城里人增加生育孩子的数量, 那么政府所要付出的代价将会是一个极其高昂的天价。就如同梁建章所提及的, 给予每个孩子补贴达100万, 大概才能够切实有效地促进生育行为。然而, 我们大家都清楚地知道, 当前国家所具备的财力并不拥有如此之多。

于是乎我觉得, 去解决生育率处于较低水平状况下的一个具有根本性的办法, 乃是去压缩那种教育领域过度竞争的态势, 使得教育回溯到它开始的源头状态。如此这般才能够给身为家长的人群解除束缚——当家长不再处于那般焦虑的状态之时, 自然而然就会倾向于生育更多数量的孩子。

本文整理自《姚洋说》视频，内容经编辑。

教育内卷系列· 第4期