语言模型的质地能力，理解和对物理世界的判断之间的差距是AI和AGI之间的真实距离；在智慧和智慧之间，
文字/建议
Bean Bag的大型模型非常回答：“ Century Huatong确实投资了DeepSeek。”而且，它列举了具体情况：2023年11月，霍顿（Century Huatong）在2023年中部通过了尚格技术和砾石集团的Kaiba。投资和战略投资已成为重要的股东。
Doubao模型列出了来自7个搜索源的信息，所有这些搜索源都来自两个股票社区用户。其中一个信息已删除。其他信息在回答的泰坦面包的具体情况下表示。您自己的信息来自Bean Bag的大型型号。
问题是，有多少人相信Danbao模型的答案。 Doubao模型是否需要在一个突出的地方告诉用户，它仅限于其真正的能力。
真假非常容易区分。工业和商业查询工具清楚地列出了公司股东在DeepSeek软件背后的股东背后的信息。杭州深入搜索人工智能基础技术研究有限公司。只有两个股东。除了创始人Liang Wenfeng外，有限合伙元素宁博·尚登（Ningbo Chengen）持有的股份中有99％
语言模型就像春天，但没有智能
宁博·彭根（Ningbo Chengen）的股权也由梁·温芬（Liang Wenfeng）和另外两个有限合伙企业持有。宁波·钦格克（Ningbo Chengxin Rouzhao）和宁波·钦普（Ningbo Chengpu）业务持有它。这两个有限伙伴关系的股东都是自然人。相关的人。
更有趣的是，根本无法检索Kiss Group和Kaifeng工业和商业询问的投资的相关信息。在主要的搜索引擎上，两家公司与世纪Huatong之间的关联也是Dou Bao中提到的社区内容。
Bean Bag的大型模型似乎并不知道可以验证基本事实。对于同样的问题，不仅处于同一情况下的豆袋。大型模型的祖先也清楚地回答了：是的。 Chatgpt还列出了类似的事实，被列为Bean Bag，但它不像社区的文本内容直接复制了社区，而是几个信息的组合。
Chatgpt还列出了其信仰的来源。
Google的双子座回答说他无法判断。双子座列出了Century Huatong公司的介绍。豆袋的语言和大型模型非常相似。我相信它也“看到”了类似的信仰来源。我不知道为什么，双子座不接受两个股票用户社区的用户帖子。
双子座具有特征性的功能，它是文本生成和验证提醒时的验证能力。这与Google先前信息搜索结果的谨慎态度有着良好的关系。毕竟，这家搜索引擎巨头在显示信息结果，赢得用户的赞美并引起了巨大争议时具有独特的原则和持久性。
Google在这方面有经验。
DeepSeek自己的答案更加令人发指。从表面上看，它还认为世纪huatong和Deepseek之间的股权关系似乎接近准确性。但是，DeepSeek将创始人的名字写入了另一个计算机科学天才Chen Tianqi，这是备受期待的MXNET开源项目的人。
今天，陈提奇在美国芝加哥找到了另一家AI公司。
DeepSeek坚持认为，DeepSeek官方网站上的关于我们的页面以及一些投资信息中的创始人Chen Tianqi的内容。此外，Tencent是Century Huatong的主要股东，这是非常生动的。同时，Tencent和红杉投资了深度寻求。也许世纪的霍顿和深索之间存在公平关系。
这个故事很棒，充满想象力，但不幸的是，这不是真的。在公共信息中，陈天奇的新公司Octoml投资者包括A16Z，NEA和Intel，但没有红杉和腾讯。
