今年4月初，英国诺丁汉大学媒体研究专业的博士毕业生张鹤宁赴美，抵达芝加哥市参加了一场持续四天的盛会。出发前，主办方特地寄给她一份详尽的白皮书，其中不仅阐述了在美国入境时可能遭遇的签证或边检难题的应对策略，还提供了相关联系人和机构的资料，甚至附上了向美国驻华使馆请求帮助的邮件模板。
曾经参与过此会议的学长透露，他们之前从未接到过此类信息。她向第一财经记者如是陈述。
近期，由于美国边境管理政策的变动，部分学者对于前往美国参加学术研讨会的顾虑日益加深。根据国际知名学术期刊《自然》的报道，原本计划在美国举办的几场科学研讨会已被延期或取消，同时，还有一些活动被调整至加拿大或欧洲举办。
瑞典乌普萨拉大学的政治学专家斯滕·维德马尔姆教授担任了一项关于科学会议历史的科研项目负责人。他向第一财经记者透露，一些原计划在美国举行的国际科学会议被迫取消或转移至其他国家，这对美国而言无疑是一大损失。目前，美国政府正逐步削弱美国在科学研究和国际交流领域的领先地位。
科学家们担心什么
维德马尔姆指出，研究人员不仅在国际科学会议上交流论文，还深入探讨彼此感兴趣的各种议题；年轻的研究人员得以与资深学者面对面交流，逐步融入国际学术圈；同时，这也是发现和结识潜在未来合作伙伴的良机。“究其本质，科学研究是个性化的，且依赖于信任。这种信任关系难以通过网络简单建立。”他提到，过去我国某些领域的学者在前往美国参与学术交流活动时，常常遇到诸多不便。而今，随着美国边境管控的加剧，连欧盟的学者也开始对此感到忧虑。
美国的边境管理似乎缺乏明确的规则，他进一步指出，美国政府对于科学领域的严厉打压也是众多人不愿赴美的重要原因之一。
今年三月之初，法国的科学研究机构——法国科学研究中心（简称CNRS）的一位专攻空间领域的科学家，在启程赴美得克萨斯州休斯顿市参加学术会议的过程中，遭遇了入境被拒的困境。这一事件一经媒体报道，便迅速引发了学术界的高度关注。
法国高等教育部部长菲利普·巴蒂斯特指出，该科学家在进入美国时，其携带的通信工具遭到美国海关的检查。检查结果显示，科学家向同事和朋友发送的短信内容，表达了他对特朗普政府科学政策的个人观点，这些观点被认定为恐怖主义言论。美国国土安全部门对此作出回应，指出该科学家被遣返回国的理由是，其携带的电子设备中包含了属于美国某国家实验室的机密资料，这一行为触犯了相关法律法规。
尽管双方陈述存在差异，然而据信，众多法国研究机构的工作人员接到了来自雇主的电子邮件，该邮件建议他们在出差期间携带未备份的电子邮件及含有敏感信息的笔记本电脑。
当然，也有科学家主动推迟或拒绝了赴美行程。
加拿大西安大略大学的马可·普拉多教授向媒体透露，他自30年前起便几乎未曾缺席过国际神经化学学会（ISN）的每一次会议。然而，随着特朗普政府开始对加拿大商品加征关税，并不断威胁要将加拿大并入美国成为“第51个州”，他最终决定放弃参加今年8月举行的那场会议。这情形宛如周边的邻人企图对我们发起攻击……在道德层面，我实在难以说服自己动用加拿大纳税人的血汗钱去参加那场美国的集会。”他这样说道。
美国公民，卡尔加里大学的化学教师洛夫（Jennifer Love）亦宣布，她将不会参加今年年底在夏威夷举办的环太平洋地区国际化学大会（Pacifichem 2025）。这一决定源于她对自身在公开场合对多元化倡议（DEI）的支持可能导致的入境问题的担忧。她曾在社交媒体上就DEI问题发表过自己的看法。她表示，自己拒绝了同僚与友人，这一行为让她内心深感痛苦。她并不想对这些人进行惩罚，同样，她也不愿对科学界施以惩处。在她看来，科学理应具备全球视野。
多个学术会议推迟或易地举办
目前，已有多个原定在美举办的学术会议被推迟或取消。
第33届国际比较认知会议（CO3）将在来年于加拿大的蒙特利尔召开，这是该系列年会首次选择在美国境外举办。加拿大西安大略大学心理学助理教授、会议组织者之一的卡罗琳·斯特朗（Caroline Strang）表示，此举旨在确保尽可能多的与会者能够参与其中。
国际攻击研究学会（ISRA）近期对外公布，决定将原定于2026年举办的年度会议从美国新泽西州转移，选址于加拿大安大略省的圣凯瑟琳斯市。这座城市与美加边界相隔不远，距离仅约20公里。该学会即将上任的主席、来自美国佐治亚州立大学的临床心理学家多米尼克·帕罗特指出，经过收集到的反馈信息，他们明确意识到，若在美国举办会议，恐难以吸引到足够的参会者进行注册。
国际认知行为疗法协会（IACBT）于3月份宣布，原计划于8月在田纳西州纳什维尔举办的会议已被取消。这一决定是在考虑到美国政府减少了联邦资金投入，并在国际关系方面做出了某些决策，这些因素使得会议的筹备工作难以继续进行。
国际X射线吸收学会（IXAS）已决定取消原计划于今年7月在伊利诺伊州芝加哥举办的第19届大会，而下一届大会则将移师泰国举办。芝加哥伊利诺伊理工学院的物理学家，同时也是会议组织者之一的卡洛·塞格雷（Carlo Segre）透露，他们已经接到部分受邀演讲者的取消通知，至于此次会议何时能再次在美国召开，目前尚无确切信息。
一些在美国举行的重要国际科学交流活动目前尚未有调整举办地段的安排。
美国微生物学会（ASM）的年度大会将在六月于洛杉矶举办，这将是全球微生物学领域规模最盛大的盛会，届时预计将有来自世界各地的8000名专业人士参加。ASM公司首席财务官克里斯托弗·德塞萨里斯指出，目前尚未出现任何极端的忧虑，使得我们觉得有必要重新评估此次会议的安排，并考虑将其地点调整至国外。
美国化学学会以及美国物理学会（APS）均明确指出，他们并无意图对即将召开的会议举办地做出调整。据APS发言人于3月份透露，他们已经关注到部分成员所表达的忧虑，并承诺将持续关注此事，同时积极学习如何更有效地为他们提供支持。
伦敦大学伯贝克学院的学者，研究国际会议历史的杰西卡·雷尼施（Jessica Reinisch）指出，会议的取消与延期所引发的广泛影响或许不会立刻显现，然而，若此类趋势持续发展，其累积效应或许不容忽视。“这些会议依赖着庞大的基础设施支撑。它们不仅是商业活动，更是能带来巨大经济收益的产业。”她指出，从部分学者、研究工作者、行业组织、高等学府以及会议举办地的视角来看，这种情况或许会被视作一种损失，若有可能，理应设法予以纠正。
